Unterschiede der Lizenzberechnung von VMware und Hyper-V: Warum Hyper-V die bessere Wahl ist

In der IT-Welt sind Virtualisierungstechnologien von entscheidender Bedeutung, um Ressourcen effizient zu nutzen und flexible IT-Infrastrukturen zu schaffen. Zwei der führenden Anbieter in diesem Bereich sind VMware und Microsoft mit Hyper-V. VMware hat kürzlich eine bedeutende Umstellung vorgenommen, indem es sein Lizenzierungsmodell auf ein Abonnementmodell geändert hat. In diesem Blogartikel vergleichen wir die Lizenzberechnung von VMware und Hyper-V und zeigen, warum Hyper-V oft die bessere Wahl ist.

VMware: Von Lizenzkauf zu Abonnement

Traditionell hatte VMware seine Softwarelizenzen auf Basis eines Einmalkaufs angeboten. Unternehmen konnten eine dauerhafte Lizenz erwerben und die Software auf unbestimmte Zeit nutzen. Dies ermöglichte es, die Virtualisierungskosten als Investitionsausgabe (CapEx) zu verbuchen.

Umstellung auf das Abomodell:

1. Abonnementbasiertes Modell: VMware hat nun auf ein Abomodell umgestellt, bei dem Kunden monatliche oder jährliche Gebühren zahlen. Dies verschiebt die Kosten von CapEx zu operativen Ausgaben (OpEx).
2. Flexibilität und Skalierbarkeit: Das Abomodell bietet mehr Flexibilität. Unternehmen können ihre Lizenzierung einfach anpassen, um zusätzlichen Bedarf zu decken oder ungenutzte Lizenzen zu reduzieren, wodurch die Kostenoptimierung erleichtert wird.
3. Zusätzliche Dienstleistungen: Oftmals sind in den Abonnementplänen zusätzliche Dienstleistungen wie Support, Updates und Cloud-Integrationen enthalten, was den Gesamtwert für die Kunden erhöht.
4. Kostenkontrolle: Durch das Abomodell haben Unternehmen eine bessere Kostenkontrolle, da die monatlichen oder jährlichen Gebühren leichter im Budget zu planen sind. Jedoch können die laufenden Kosten über die Zeit hinweg höher ausfallen als die einmaligen Kosten eines Lizenzkaufs.

Hyper-V: Das Lizenzmodell von Microsoft

Microsofts Hyper-V ist eine leistungsstarke Virtualisierungsplattform, die eng in das Windows Server-Ökosystem integriert ist. Die Lizenzierung von Hyper-V erfolgt in der Regel durch den Erwerb von Windows Server-Lizenzen.

Lizenzierung bei Hyper-V:

1. Lizenzierung nach Server-Instanz: Die Lizenzierung von Hyper-V basiert auf der Lizenzierung der Windows Server-Instanz, auf der Hyper-V läuft. Dies bedeutet, dass die Kosten für Hyper-V in den Kosten für Windows Server enthalten sind.
2. Editionen von Windows Server: Windows Server ist in verschiedenen Editionen erhältlich (z.B. Standard, Datacenter), die unterschiedliche Virtualisierungsrechte bieten. Die Datacenter-Edition erlaubt unbegrenzte Virtualisierungen, während die Standard-Edition auf zwei virtuelle Instanzen pro Lizenz beschränkt ist.
3. Keine zusätzlichen Kosten: Es fallen keine zusätzlichen Kosten für die Hyper-V-Rolle an, wenn die Windows Server-Lizenz bereits erworben wurde. Dies macht Hyper-V oft kostengünstiger für Unternehmen, die bereits in das Microsoft-Ökosystem investiert haben.

Vorteile von Hyper-V gegenüber VMware

Kostenstruktur:

• Hyper-V: Einmalkosten für Windows Server-Lizenzen, mit möglicherweise geringeren langfristigen Kosten, insbesondere für Unternehmen, die bereits Windows Server nutzen. Keine laufenden Abonnementgebühren bedeuten vorhersehbare und stabile Kosten.
• VMware: Laufende Abonnementgebühren, die zwar Flexibilität bieten, aber über die Zeit hinweg höhere Gesamtkosten verursachen können.

Integration und Nutzung:

• Hyper-V: Nahtlose Integration in das bestehende Windows Server-Ökosystem, wodurch die Verwaltung und Nutzung erleichtert wird. Ideal für Unternehmen, die bereits Microsoft-Technologien einsetzen.
• VMware: Zusätzliche Komplexität und Kosten für die Integration und Verwaltung, insbesondere in heterogenen IT-Umgebungen.

Leistungsfähigkeit und Skalierbarkeit:

• Hyper-V: Hohe Leistungsfähigkeit und Skalierbarkeit durch die verschiedenen Editionen von Windows Server. Die Datacenter-Edition ermöglicht unbegrenzte Virtualisierung ohne zusätzliche Kosten.
• VMware: Flexibilität und Skalierbarkeit durch das Abomodell, aber oft mit höheren Kosten verbunden.

Zusätzliche Dienstleistungen:

• Hyper-V: Keine zusätzlichen Kosten für die Hyper-V-Rolle, aber umfassender Support und regelmäßige Updates sind in der Windows Server-Lizenz enthalten.
• VMware: Abonnements beinhalten oft zusätzliche Dienstleistungen wie Support und Updates, die jedoch zusätzliche Kosten verursachen können.

Fazit: Warum Hyper-V die bessere Wahl ist

Für viele Unternehmen stellt Hyper-V eine kosteneffiziente und leistungsstarke Lösung dar. Die Integration in das Windows Server-Ökosystem, die transparenten Lizenzkosten und die hohe Skalierbarkeit machen Hyper-V zur bevorzugten Wahl, insbesondere für Unternehmen, die bereits Microsoft-Technologien einsetzen. VMware bietet zwar Flexibilität und zusätzliche Dienstleistungen durch das Abomodell, aber die laufenden Kosten können über die Zeit hinweg höher sein.

Jede Organisation sollte sorgfältig ihre Bedürfnisse und ihr Budget analysieren, um die beste Wahl für ihre Virtualisierungsstrategie zu treffen. Für viele Unternehmen ist Hyper-V aufgrund seiner Kostenstruktur und Integration die attraktivere Option.

Sollten Sie über die Migration zu Hyper-V nachdenken, kontaktieren Sie gerne unsere Migrations-Experten. In einem kostenlosen und unverbindlichen Erstgespräch beraten wir Sie gerne. Wenn Sie mehr über unser Angebot zur Migration von VMware zu Hyper-V erfahren möchten, klicken Sie HIER, um auf die entsprechende Seite zu gelangen